¿La calidad de nuestra vida define quiénes somos, qué sabemos, qué hemos hecho o experimentado? O tal vez sea nuestro estado material, ¿cuánto dinero tenemos en la cuenta bancaria o lo que hemos aparcado en el hogar (lo más grande posible)? Estas son muy buenas preguntas, pero no hablaremos de ello en esta parte de la gramática inglesa.
Aprendamos ahora cómo cambiar y cuándo usar el inglés have got (tener) o el inglés to be (ser).
Ser (en inglés to be) o tener (en inglés have got) o tener (en inglés
Si usar las palabras en inglés to have (tener) o to be (ser), que nos cambia un poco el diseño discutido en la entrada del tiempo presente present simple.
Un breve recordatorio: durante el presente present simple al verbo lo usamos en la forma básica, con la excepción de la tercera persona del singular (él, ella, esto), cuando agregamos la terminación -s al verbo. Por ejemplo:
- I like you. (Me gustas)
- We like cars. (Nos gustan los autos)
- Ale He likes her. (A ella le gusta)
- She likes dancing (A ella le gusta bailar).
Lea también:¡Aquí y ahora! Comparación de los tiempos actuales del inglés
Pero, ¿y si queremos decir durante el presente simple: «Ella es feliz»?
Estar en inglés es to be. Así que sería bueno decir She bes happy. Desafortunadamente, no es tan fácil el verbo ser (to be) está gobernado por sus propias leyes.
En el present simple se verá así:
Ser (Inglés to be):
En afirmaciones generales, en las que usamos Inglés to be, vamos a cambiar la palabra – como en polaco – de manera diferente por las personas (es decir, I am, you are… – paradójicamente, las palabras derivadas no se parecen a la base to be, pero es como en el Español: cuando queremos utilizar el verbo «ser» nadie dice «tú ser» por ejemplo).
Como puede ver a continuación, en las preguntas usamos inversiones, es decir, intercambiamos las primeras dos palabras en lugares.
En el negativo añadimos not.
¿Cómo se ve en la práctica?
Forma verbal
(to be)
(Soy) I am happy. → Am I happy? → I am not happy.
(eres) You are happy. → Are you happy? → You are not happy.
(Ella es) She is happy. → Is she happy? → She is not happy.
(El es) He is happy. → Is he happy? → He is not happy.
(Es) It is happy. → Is it happy? → It is not happy.
(Somos) We are happy. → Are we happy? → We are not happy.
(eres) You are happy. → Are you happy? → You are not happy.
(ellos son) They are happy. → Are they happy? → They are not happy.
Como puedes ver arriba, no hay ningún misterio, incluso con «ella», «él» y «esto». En todas las personas, cuando es una oración negativa, simplemente agregamos not, y en las preguntas simplemente cambiamos las palabras de lugar …
…por supuesto, si queremos decir «correctamente», porque en la práctica escucharemos que las personas simplemente cambian la entonación de la voz de la oración afirmativa y todo está bien. Así que no te sorprendas si oyes en la calle You are happy? o solo Happy?
O como un Joker de Batman, alguien preguntará:Why so serious? (¿Por qué eres tan serio Batman, aunque debería ser: Why are you so serious?)
Variación del verbo a tener (el ingles have to)
Si, por otro lado, preferimos la posesión sobre un ser filosófico, El asunto se complica más. Teóricamente, al crear preguntas, también usamos la inversión de las palabras, pero no siempre es algo inteligente. De todos modos, míralo por ti mismo mas abajo.
Atención:
Nota: En el caso del verbo Inglés tener (have) tenemos dos opciones, usar con got (De nuevo, la historia del lenguaje se repite) o sin got.
«Have» y «Have got» significan exactamente lo mismo.
El verbo inglés «tener», primero sin got:
(Tengo un automóvil. -> ¿Tengo un automóvil? -> No tengo un automóvil) I have a car. → Have I a car? → I have not a car.
(tienes) You have a car. → Have you a car? → You have not a car.
(tenemos) We have a car. → Have we a car ? → We have not a car.
(tienes) You have a car. → Have you a car? → You have not a car.
(tienen) They have a car. → Have they a car? → They have not a car.
He, she, it en lugar de usar have usan has, pero aparte de eso no cambia nada:
(Ella lo hace) She has a car. → Has she a car? → She has not a car.
(Él tiene) He has a car. → Has he a car? → He has not a car.
(Tiene) It has a car. → Has it a car? → It has not a car.
Aunque las preguntas y los aspectos negativos anteriores (la segunda y la tercera columnas de arriba) son súper correctos y se los enseña, por ejemplo, en un libro de texto del metodo Callan (que el autor ha prohibido que se haga cualquier cambio a su método y encima el lenguaje está en constante evolución), pero nadie lo usara asi hoy, excepto en bromas o escritos muy oficiales.
En lo que se refiere a las negaciones, aunque las formas dadas anteriormente son super-correctas, nadie las usará excepto los scripts oficiales.
Ver también: Ahora imagina que ya sabes inglés…
Hoy, las negaciones tendrán la siguiente forma:
I have no car.
You have no car.
He has no car.
She has no car.
It has no car.
We have no car.
You have no car.
They have no car.
En contraste, en las preguntas usaremos la siguiente estructura con got:
Si lo añadimos así got to lo conseguiremos:
(tengo) I have got a car. → Have I got a car? → I have not got a car.
(tienes) You have got a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
(tenemos) We have got a car. → Have we got a car ? → We have not got a car.
(tenes) You have got a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
(tienen) They have got a car. → Have they got a car? → They have not got a car.
He, she, it en vez de usar have usan has, pero aparte de eso no cambia nada:
(tiene) She has got a car. → Has she got a car? → She has not got a car.
(tiene) He has got a car. → Has he got a car? → He has not got a car.
(tiene) It has got a car. → Has it got a car? → It has not got a car.
Got también podemos se usa en oraciones negativas, también aquí, no cambia nada el sentido de una oración. Por eso lo pongo entre paréntesis: puede usarlo, pero no tiene que hacerlo. ¿Por qué usarlo? Eso nos haría sonar mejor, por ejemplo, si necesitamos una sílaba adicional en nuestra canción o poema …
I have (got) no car.
You have (got) no car.
She has (got) no car.
He has (got) no car.
It has (got) no car.
We have (got) no car.
You have (got) no car.
They have (got) no car.
Otras posibilidades durante el present simple
En las preguntas y negaciones en el presente simple tiempo, también es posible pedir ayuda a nuestro viejo do, que usamos en todos los demás casos, excepto para ser y tener (Do you know her? I don’t like it etc). BSuena aún más educado, lo cual es especialmente importante en el Reino Unido. Será entonces:
Do I have a car? ↔ I don’t have a car.
Do you have a car? ↔ You don’t have a car.
Does she have a car? ↔ She doesn’t have a car.
Does he have a car? ↔ He doen’t have a car.
Does it have a car? ↔ It doesn’t have a car.
Do we have a car? ↔ We don’t have a car.
Do you have a car? ↔ You don’t have a car.
Do they have a car? ↔ They don’t have a car.
Como mencioné en la entrada del tiempo presente, palabra do también es utilizada en las oraciones positivas, lo que refuerza la importancia de nuestro discurso: I do have a car = Yo «realmente» tengo un coche.
La versión completa de los sonidos negativos es tan grande que nos da una segunda posibilidad, la cual es usar la abreviatura: has not = hasn’t y have not = haven’t:
She has not got a car→ She hasn’t got a car
I have not got a car→ I haven’t got a car.Y así en todas las personas… ¡Suena mucho mejor!
Por lo tanto, al final de nuestros dilemas tener o ser (inglés to have o inglés to be) vale la pena mencionar para acortar las palabras gramaticales. Pero sobre esto en el próximo post.
¿Están todos confundidos y no saben cómo hablar?
A continuación se muestra la única lista correcta y definitiva de posibilidades para recordar!
Con todas las variantes que te encontrarás durante la repetición de oraciones con Speakingo, naturalmente, como un niño, ¡aprenderá la versión correcta sin molestarse con todas estas reglas!
(tengo) I have got a car. / I have a car → Have I got a car?/Do I have a car?→ I have no car./I haven’t got a car./I don’t have a car.
(tienes) You have got a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
(tiene) She has got a car. → Has she got a car? → She has not got a car.
(tiene) He has got a car. → Has he got a car? → He has not got a car.
(tiene) It has got a car. → Has it got a car? → It has not got a car.
(tenemos) We have got a car. → Have we got a car ? → We have not got a car.
(tienes) You have got a car. → Have you got a car? → You have not got a car.
(tienen) They have got a car. → Have they got a car? → They have not got a car.
Por otra parte, el Inglés tienen que ser Inglés y se comportará igual en los tiempos llamados continuous (los que tienen -ing al final del verbo, como dancing, swimming, etc…)?
Ingles to be en tiempo continuo
Aunque es teóricamente posible, el inglés to be muy raramente ocurre en forma continua, lo usamos en construcciones artísticas muy avanzadas, por lo que podemos omitirlas aquí tranquilamente, casi nadie dirá I’m malicious (Soy malicioso).
Ingles have got y el tiempo continuo
El verbo en inglés have to en continuo es mucho más popular de lo que te imaginabas.
Ocurrirá, por ejemplo, en el contexto de comer
Por ejemplo, I’m having a hamburger significa que estoy comiendo una hamburguesa. No utilizaremos aquí got.
Además de la comida, usaremos esta estructura en oraciones como: I’m having a break (Estoy en un descanso), I’m having a difficult time (Estoy atravesando un período difícil). Más sobre este tema en la entrada sobre la forma de un verbo continuo:
Ver también: Forma continua de verbos en inglés.
Ingles have got y to be en el pasado
Una variación del inglés to be en el pasado:
Estaba triste, no estaba triste, estaba triste?) I was sad. → I wasn’t sad. → Was I sad?
(Estabas) You were sad. → You weren’t sad. → Were you sad?
(Ella estaba) She was sad. → She wasn’t sad. → Was she sad?
(El estaba) He was sad. → He wasn’t sad. → Was he sad?
(Fue) It was sad. → It wasn’t sad. → Was it sad?
(Estabamos) We were sad. → We weren’t sad. → Were we sad?
(Estabas) You were sad. → You weren’t sad. → Were you sad?
(Estaban) They were sad. →They weren’t sad. → Were they sad?
Entonces yo y él / ella / ella (primera y tercera persona del singular) usa was, y el resto usa were.
Como en el presente, a veces también podemos decir I was being friendly, lo que significará que intenté estar activo, en ese momento para mostrar mi actitud amistosa. Pero tampoco es muy popular, es una estructura avanzada por la no debes preocuparte ahora.
Ingles have got y su pasado simple past
Teóricamente, se puede remplazar have got por had got en todas las personas, por ejemplo, I have got no money → I had got no money, pero… esto no es algo que realmente oímos en la calle o incluso por escrito, suena bastante extraño, por eso te aconsejo que no lo hagas.
Algunos lingüistas creen que esta es un forma de error y solo se puede utilizar en el sentido de obtener (como una forma pasada de got en past perfect), por ejemplo, «I had got a car» (Yo obtuve un coche), mientras que «I had got a car«(en el sentido de que yo tenía un coche) lo consideran un error. No me molestaría en ello.
Por lo tanto, sólo te aconsejo contra el uso de got durante el simple past.
Ver también: Tiempos del pasado inglés
El inglés have got y el inglés to be en el futuro
El ingles to be en el futuro
Esta es probablemente la opción más facil posible, simplemente will + be en cada persona:
(Seré feliz, no seré feliz, seré feliz?) I will be happy. → I won’t be happy. → Will I be happy?
(Seras/Estarás) You will be happy. → You won’t be happy. → Will you be happy?
(Sera/Estará) She/he/it will be happy. → She/he/it won’t be happy. → Will she/he/it be happy?
(Serán/Estarán) We/you/they will be happy. → We/you/they won’t be happy. → Will we/you/they be happy?
El ingles have got en el futuro
El Inglés have got el futuro se ve como el Inglés have got en el pasado – en teoría … no podemos usar got, sino más bien have…
Nuevamente, a menos que no se trate del hecho de que tengamos algo, sino de que tengamos algo: I will have got a present (es decir get en el future perfect y no en el future simple). En inglés americano y canadiense, diremos entonces que más bien I have gotten a car.
Lea también: Sobre los tiempos futuros del inglés
El inglés have got y el inglés to be en perfecto
El ingles to be en perfecto
En la perfección habitual (present perfect simple) simplemente usamos la tercera forma (be→was/were→been) jcomo en el caso de cualquier otra palabra, es decir, I have been happy. No han mucho que pensar aqui.
Como el present perfect continuous la construcción en sí contiene las palabras to be en el papel del verbo auxiliar (have been), la construcción I have been being happy suena demasiado irrazonable para usarla.
El ingles have got y el present perfect
Hay sin duda va a utilizar el mismo had no got, por ejemplo, I have had a cake (bien) y ciertamente no I have had got a cake (mal). La construcción de got en el present perfect continuous es difícil de imaginar, suena tan poco natural (I have been having got a lunch for two hours – terrible!). Del mismo modo, en el past perfect debemos decir I had had a meeting (bien) y no I had had got a meeting (źle).
Ver también: Ingles perfecto
Uf, eso es probablemente todo lo que necesitas conocer acerca del tema de «ser» o «tener». Si algo que no está claro, pregunta con confianza en los comentarios!
O tal vez ya tienes suficiente de esta gramática? Es mejor inscribirse en un curso de inglés basado en una conversación. Entonces, como niño, absorberá inconscientemente toda esta gramática y podrá hablar inglés con fluidez y correctamente, ¡sin siquiera pensar en ello!!
¡Inscríbete en el curso de inglés Speakingo!
¿Quieres entender el inglés? ¡Empieza a hablar como ellos!
